| Emil Kudrnovský | 2018-08-13 10:18:15 |  |
|---|
Závaznost - je to jedno, jak lidé z kraje, tak i inspekce se před konkurzem ptají zřizovatele, zda má svého koně. Tj. nyní to pouze zřizovatel neponechá náhodě, min. 4 hlasy ze 7 pro.
6ti leté období - není povinnost konkurz vyhlašovat, pokud to není zneužito, je to dobrý nástroj "obnovy". Pro mě by to znamenalo evidentní ztrátu důvěry ze strany zřizovatele, tj. do konkurzu bych se již asi nepřihlásil.
Problém je dlouhodobě znám - zřizovatelem základní školy by neměla být obec, resp. jmenování odborné pozice ředitele ZŠ a MŠ je v rukách laiků ovlivněných veřejností a politikou (zejména před volbami). Jakýkoli nespokojený rodič může tak narušit stabilitu i dobrého vedení školy, zvlášť pokud je to kamarád radního či starosty. Ne každý politik dokáže oddělit soukromý život od profese politika a pravomocí z toho vyplývajících. Škola zřizovaná obcí tak ztrácí svou nezávislost a někteří rodiče mají tendenci nás řídit prostřednictvím zřizovatele. |
|
| Neznámý uživatel | 2018-08-01 09:52:55 | |
|---|
| Ještě se omlouvám za překlepy v posledním příspěvku, jsem po operaci ruky, která je zatím dost neobratná. |
|
| Neznámý uživatel | 2018-08-01 09:49:04 | |
|---|
| Dobrý den všem. Nemyslím si, že pořadí v konkurzu by mělo být zavazující. Pokud je vyhovujících uchazečů o post ředitele např.7 a mezi prvními třemi jsou jen nepatrné rozdíly ve výsledcích , měl by mít zřizovatel tu možnost vybrat si, který z těchto tří může být pro jeho školu i obec, největším přínosem. Koneckonců za pozdější chod a fungování školy odpovídá zřizovatel společně s ředitelem, ne konkurzní komise, že? On pak skládá účty voličům. Navíc také konkrzní řízení není levná záležitost a obec jeho pořádání stojí nějaké peníze, tudíž se zřizovatel musí zdpovídat zastupitelstu i občanům , zda vynaložil finanč. prostředky efektivně.proto, když škola pod stávajícícm vedením funguje, je nehospodárné vyvolávat zbytečně konkurz . Navíc ředitel, který je ve funkci 6 let, nemohl zatím dosáhnout všeho, co si určil ve své vizi pro školu, protože nejméně první 3 roky se rozkoukává a nestačí se divit, co ředitelská práce vše obnáší. na naplnění vize není zase až tolik času-v 6 letech se dají změny ve škole začíte, ale ne dokončit. Aby to nebylo jak na mšmt. Každý ministry/yně něco začne a jeho nástupce s tím pak bojuje, ruší, upravuje. |
|
| Neznámý uživatel | 2018-07-30 12:08:22 | |
|---|
| Myslím si, že výsledky konkurzního řízení a pořadí účastníků doporučené komisí by měl mít zřizovatel povinnost respektovat. Složení komisí je takové, že by mělo zajistit objektivitu v porovnání uchazečů. Problémy vznikají právě proto, že tomu tak není a zřizovatel, často ke škodě školy, dosazuje "svoje koně" často podle osobních kontaktů, či podle politického zadání a celé konkurzní řízení je pak naprosto zbytečné. |
|
| Neznámý uživatel | 2018-07-27 11:51:32 | |
|---|
Souhlasím s neznámým uživatelem z 2018-07-27 11:00:22
Co se týče mé školy, já osobně patřím mezi „nespokojené“. Zákonodárci slibovali šestileté období ředitelům a poté opakování konkurzu. Na naši školu Středočeský kraj asi zapomněl. Původní ředitel jede dál, již druhé šestileté období bez konkurzu.
|
|
| Neznámý uživatel | 2018-07-27 11:00:22 | |
|---|
Já bych k tomu chtěla říci, že u každého konkurzu se vždycky najdou nespokojenci "ti, kteří neuspěli", kteří se snaží výsledky konkurzu zpochybnit. Ovšem na druhou stranu je také platné to, že si občas zřizovatel prosadí svou proti všem. V konkurzní komisi je však několik členů, závěrečné hodnocení by mělo být rozhodující.
|
|
| Neznámý uživatel | 2018-07-26 05:26:19 | |
|---|
| z vlastní zkušenosti mohu říci,že po mém vyhraném konkurzu si zřizovatel stejně dosadil 70 letou současnou ředitelku školy, každý se tomu divil, ale v našem státě se není čemu divit |
|
| Neznámý uživatel | 2018-07-23 19:39:59 | |
|---|
Nezávazný konkurz je paskvil. To se dělá jen habaďůra, zřizovatel si stejně dosadí svého koně, byť by v konkurzu neuspěl.
|
|
| Neznámý uživatel | 2018-07-23 19:11:18 | |
|---|
| Jsme v Čechách. Tlačenka v konkurzu nebo na úřadě - není to jedno? |
|
| Mgr. Dalibor Fusek | 2018-07-23 07:24:29 | |
|---|
| Školský ombudsman Ladislav Hrzal řešil letos zatím kolem dvou set dotazů, podnětů a stížností. Týkaly se mimo jiné konkurzů na ředitele škol. Jejich výsledky by podle něj měly být pro zřizovatele závazné. Zajímalo by nás, co si o tomto problému myslíte Vy? |
|
jsme vždy ve spojení s Vámi