| Neznámý uživatel | 2017-07-15 10:30:39 |  |
|---|
| Ono se po volbách někdy něco ve vzdělávání změnilo k lepšímu?... |
|
| Neznámý uživatel | 2017-07-11 09:21:13 | |
|---|
| Doufám, že se po volbách něco změní k lepšímu. Ti, co rozhodují opravdu jsou odborníci na svém místě!!! |
|
| Neznámý uživatel | 2017-07-10 12:44:55 | |
|---|
Ale ministryně Buzková dala tenkrát do zákona povinnost pedagogické kvalifikace jen proto, aby měla argument pro požadované zvýšení mezd učitelů na 130% průměrného platu. Praktikům bylo od počátku jasné, že to nemůže fungovat a zvláště odbornému školství to přinese řadu problémů. Proto také byla tenkrát účinnost odložena na neurčito. Po zavedení této povinnosti se velmi rychle ukázalo, že je potřeba změny.
Dnes se stejným argumentem dosažení 130% průměrného platu zdůvodňuje zavedení kariérního řádu - daleko horšího a byrokraticky komplikujícího opatření. Místo aby se plošným zvýšením platů dosáhlo toho, aby si ředitelé mohli kvalitní učitele vybírat a podporovat. To žádný systém či řád neudělá.
Ale třeba má většina poslanců rozum a zbytečnost kariérního řádu pochopí a odmítne. |
|
| Neznámý uživatel | 2017-07-10 11:21:14 | |
|---|
| V tom se shodnou asi všichni .... |
|
| Neznámý uživatel | 2017-07-10 10:12:16 | |
|---|
| Vážený(á), asi si nerozumíme.Vám se snad zdá, že legislativní změny v oblasti školství (i v oblastech jiných) tvoří lidé, kteří to berou jako podnikatelskou příležitost? Myslíte, že školství potřebuje pro svůj zdárný běh "92 novelizovaných právních předpisů (261 jednotlivých novel) a celkových 2640 novelizačních bodů a řadu doposud neschválených právních předpisů, jejichž nabytí platnosti se očekává právě v průběhu příštího školního roku"? Kdyby MŠMT vytvořilo za peníze daňových poplatníků něco "smysluplného", tedy kvalitní legislativní předpisy, které by nevyžadovaly stovky novel a novelizačních bodů, tak to bych byl první, kdo by na to, jak píšete, neřekl ani slovo. V pohledu na neschopnost státní správy se snad shodneme. |
|
| Neznámý uživatel | 2017-07-07 18:03:48 | |
|---|
| No nevím, kdyby tak MŠMT vytvořilo za peníze daňových poplatníků něco podobného, tak by nikdo neřekl ani slovo. Je to spíše naopak. Neschopnost kohokoliv ze státní správy indikuje možnosti podnikatelů. A co je na tom prosím Vás zlého? Pryč jsou doby, kdy někjaký páprda na ministerstvu řekl "svaté slovo". Dokud budou lidé v samotném školství neschopni takovéto věco tvořit, vždy sde najsou lidé, kteří to vezmou jako podnikatelskou příležitost. A to nejsou žádní šmejdi ani paraziti. Naopak. |
|
| Neznámý uživatel | 2017-07-07 11:55:03 | |
|---|
Promiňte, že trochu odbočím. Zaujal mne text na jiném místě:
"Naše publikace "Co je nového ve školské, pracovněprávní a jiné legislativě ovlivňující chod škol ve školním roce 2017/2018 ve srovnání s rokem předchozím - UCELENÝ PŘEHLED A PODROBNÝ POPIS VEŠKERÝCH NABYTÝCH LEGISLATIVNÍCH ZMĚN V OBLASTI ŠKOLSTVÍ ZA POSLEDNÍ ŠKOLNÍ ROK CO NÁS ČEKÁ“ Vám přináší přehled toho, co nás čeká v příštím školním roce. Příslušná publikace nabízí soupis veškerých 92 novelizovaných právních předpisů (261 jednotlivých novel) a celkových 2640 novelizačních bodů, které se týkají oblasti školství. Současně naše publikace obsahuje i přehled doposud neschválených právních předpisů, jejichž nabytí platnosti se očekává právě v průběhu příštího školního roku.
Nejde o publikaci samou, ta je sepsána určitě v dobré víře a s dobrým úmyslem. Jde jen o obsah, který se v ní řeší. Šmejdi a paraziti přisátí v "oblasti školské legislativy" se holt činí! |
|
| Neznámý uživatel | 2017-07-06 07:30:59 | |
|---|
| A když jim to odborníci říkali .... |
|
| Mgr. Dalibor Fusek | 2017-07-04 10:10:55 | |
|---|
| Deset let trvalo, než se politikům podařilo prosadit nařízení, podle kterého musí mít každý kantor pedagogické vzdělání. Zákon začal platit v lednu 2015. Po dvou letech je ale zřejmé, že se po volbách jeho přísné kontury změní. Zajímalo by nás, co si o tomto myslíte Vy? |
|
jsme vždy ve spojení s Vámi