| Neznámý uživatel | 2021-03-02 15:49:59 |  |
|---|
| Byla bych pro,aby testování bylo necháno na rodičích, protože je v jejich zájmu,aby děti do školy chodily a nesou za ně zodpovědnost. Jak se asi musí cítit dítě, které se ráno vypravuje do školy a těší se,a je posláno domů, protože je pozitivní,na to nikdo nemyslí.Za další, nejsme lékaři,ani zdravotníci,ale pedagogové,myslím, že k tomu nejsme kompetentní.Plivací testy bych vyloučila úplně, zdá se mi to velmi nehygienické a pokud nám jsou nařizovány respirátory a pak celá třída plive do plivátka, no nevím, co si o tom myslet.Já bych přenechala tuto celou úlohu ohledně testování rodičům, myslím, že byto bylo rozumné. |
|
| Neznámý uživatel | 2021-02-25 18:42:15 | |
|---|
| 2021-02-16 13:14:51 Vláda není neschopná, vláda se jen bojí nařízená opatření tvrdě vymáhat, protože v naší rozvojové zemi se to jinak dělat nedá. Demokracie se přežila, nic lepšího nemáme, je třeba zavést kompromis. Občan dodržuje - občan má. Ostatní ne. Ostatní musí nést následky svého "svobodného" rozhodnutí, které ovšem ohrožuje svobodu těch druhých. |
|
| Neznámý uživatel | 2021-02-20 11:15:16 | |
|---|
| ad Pavel Kotál: Kdyby byla válka, budeme "suplovat" činnost armády, branná povinnost dosud trvá. |
|
| Neznámý uživatel | 2021-02-20 11:12:21 | |
|---|
Tak tedy: co konkrétně navrhujete? Mám pocit, že vykřikování, co nejde, nebo je špatně (a mnohdy velmi obsáhle), je u nás populárnější než fotbal. "Špinavá práce" učitelů je směšná ve srovnání se zdravotními sestrami.
Umrem, umrem, ale neviem (už viem), kedy... Slovenská lidová. |
|
| Neznámý uživatel | 2021-02-19 08:50:38 | |
|---|
Jde o zjevné vyjádření postoje k učitelům: jsme nejlépe použitelní na "špinavou" (v případě kontaminovaných testů doslova) práci; odměněni za ní budeme tím, že nám umožní přednostní očkování vakcínou Astra, jejíž použití v řadě zemí zakázali či omezili, protože o její účinnosti jsou velké pochybnosti, no a i v Čechách ji ostatní občané jaksi odmítají ...
Tomu se říká dvě mouchy jednou ranou ... |
|
| Jana Čechová | 2021-02-17 13:22:23 | |
|---|
Z pozice ředitele školy, který nese veškerou zodpovědnost za všechno, co se ve škole přihodí, si testování "s dohledem" či "s asistencí" pedagogů nedovedu dost dobře představit. V současné době právně platí, že pokud máme třeba ve sborovně školní lékárničku, tak z ní nesmíme dát nezletilým žákům - i když o to budou žádat - ani paralen. Důvodem je to, že žádný učitel není zdravotník, není lékař a nezná zdravotní dokumentaci daného nezletilého žáka, neví, jaké má např. alergie, exémy atd. atd. Položil bych panu ministru Hamáčkovi, Blatnému nebo Plagovi otázku, co se stane, když nám nezletilý žák v důsledku testování např. zkolabuje (třeba bude na látku kloktacího - či jiného - testu alergický apod.), kdo za to bude právně ručit? Ředitel školy? Děkuji, nechci. Podobně je tomu u testování vatovou tyčinkou, které už jsem sám osobně dvakrát absolvoval, a to vždy s negativním výsledkem. Znám od svých přátel případ, kdy došlo k zasunutí testovací vatové tyčinky příliš hluboko a bolestivě do nosu testovaného a mělo to určité zdravotní následky. Kdo za takovéto věci bude ručit? Ministr zdravotnictví? Ředitel školy? Koho budou žalovat rodiče poškozeného žáka? V jakém zákonu, vyhlášce či nařízení vlády to bude uvedeno? Nebo to opět MŠMT ČR rozešle datovou schránkou ředitelům škol ve formě, která nemá ani podobu zákona či vyhlášky a bude to mít právně nezávazný charakter doporučení? Dne 14. 2. 2021 byl na iternetu (Seznam Zprávy) zveřejněn článek "Povinné testování ve školách je na hraně zákona", říkají právníci. Mezititulek článku se jmenuje "Testy padnou zase na ředitele" - myslí se ředitele škol, kteří jsou podle autora článku v právně neřešitelné pozici. Pak bych chtěl poradit, jak mám ve škole od března 2021 (až vláda určí datum) obnovit prezenční výuku např. u závěrečných ročníků naší střední školy a zároveň zaručit, že do školy přijdou výhradně otestovaní žáci s výsledkem testu "negativní"? Těším se na tuto radu, která bude mít pro všechny, kteří nechtějí skončit u soudu a v péči právníků, cenu zlata. Poslední mou v podstatě odbornou a právní výhradou je fakt, že se ze škol takovouto "ministerskou" tvořivostí vlastně stávají pobočky hygienických stanic, de facto "hygienická či zdravotnická zařízení", ale právně nám chybí "de iure". Abych skončil tento převážně vážný příspěvek s trochou humoru, tak právně nejčistší by bylo spojit ministerstvo zdravotnictví a školství v ministerstvo jediné a do jeho čela postavit ministra Blatného, protože "náš ministr" pan Plaga stejně končí každý svůj projev tím, "...až co řekne ministr zdravotnictví". Za sebe vidím jediné řešení: žáci závěrečných ročníků středních škol, žáci devátých tříd i později všichni ostatní žáci přinesou před svým nástupem do škol základních, středních i VOŠ "potvrzení", že mají negativní test starý X dní (jak určí vláda) a pak se mohou a musí účastnit obnovené prezenční výuky. Školy tak budou pracovat s "papíry" (potvrzeními o negativním testu), nikoliv s žáky (lidmi), protože školy jsou tu od toho, aby poskytovaly stupeň vzdělání a nikoliv, aby jako armáda a hasiči "suplovaly" činnost hygieniků a zdravotníků. To je mé skromné mínění.
Mgr. Pavel Kotál |
|
| Neznámý uživatel | 2021-02-16 13:14:51 | |
|---|
| Myslím si, že s tesyt žáků to dopadne stejně jako s testováním, trasováním či očkováním. Tahle vláda je "Best in neschopnost na celém světě". |
|
| Mgr. Dalibor Fusek | 2021-02-14 15:49:58 | |
|---|
| Návrat žáků do škol od března záleží na vývoji epidemie a zajištění testů, které zatím nejsou objednané. Ministerstvo zdravotnictví má udělat seznam testů, které by byly k testování vhodné a daly by se pro školy získat včas. Zajímalo by nás, co si o dané problematice myslíte Vy? |
|
jsme vždy ve spojení s Vámi