| Neznámý uživatel | 2015-05-12 15:01:07 |  |
|---|
| Plně souhlasím s předchozím sdělením. Všeho moc je skutečně příliš. Nechť nás prosím politici nechají pracovat alespoň pár let v relativním klidu, i tak je naše povolání velmi náročné, zodpovědné a vyčerpávající. Před 20 lety jsem byla ve své funkci elév a přesto jsem působila jako profesionál, dnes se přestávám orientovat v záplavě změn a experimentů. |
|
| Neznámý uživatel | 2015-05-11 20:27:20 | |
|---|
Tato salámová metoda novelizací s každou novou politickou garniturou decimuje školství již alespoň 10 let. Proč nemáme trošku stability umožňující klidnou práci, tak jak je tomu v „západních“ zemích. Každá novela přináší novou administrativní zátěž do škol.
Ani stávající poslanci nemají zřejmě solidní koncepci školství a plánovaných změn. Pokud by jí měli, tak by novelizace školského zákona a souvisejících vyhlášek neprobíhala několikrát za rok, ale změny by byly sloučeny do uceleného myšlenkového celku. Ušetřilo by to papír a zejména lidské zdroje.
Souhlasím, že novelizace přináší i pozitiva, ale liberální přístup k znevýhodněným žákům a přenesení povinností rodin na školy je krokem populistickým.
|
|
| Neznámý uživatel | 2015-05-06 19:10:12 | |
|---|
| Co mi přijde na novele nejhorší, je postupný náběh této novely, a to hned ve 3 obdobích. Myslím si, že období mohly být klidně pouze 2, a to s náběhem od září 15 a 16 ve věcech SVP. |
|
| Neznámý uživatel | 2015-04-30 10:14:30 | |
|---|
| Nastavení povinného předškolního vzdělávání má hodně "vad na kráse". Už se vidím jak budu přezkušovat dítě vzdělávané individuálně včetně docházení do rodiny abych zjišťovala materiální atd. podmínky. Co děti s onemocněním (stačí cukrovka s aplikací inzulínu ...- v tomhle věku si dítě samo inzulín neaplikuje a většina vycházek probíhá mimo areál MŠ)jak dlouho mají být v MŠ, budeme tam mít zdravotní sestry, protože ne vždy má rodič maturitu, aby se dítě vzděl.individuálně. Odvolávání ředitele je taky zajímavé téma, líbí se mi jak je škola nezávislá na politicích... |
|
| Neznámý uživatel | 2015-04-30 07:27:31 | |
|---|
| Opravdu rozsáhlý dokument... Stále si kladu otázku, proč to nešlo hned, proč opět novela? Jednoznačně pozitivním bodem je změna v § 166 - pracovní poměr ředitele. Ovšem důvody odvolání - závažné nedostatky v činnosti školy, přestože při nich nelze konstatovat porušení nebo neplnění právních povinností ze strany ředitele..... Co si jen představit? |
|
| Neznámý uživatel | 2015-04-29 07:26:59 | |
|---|
Ano, oblast ředitelů se navrací k "normálu", to je jistě pozitivní. Ale je minimálně smutné, že pořád musíme něco, co je dobré a funguje, měnit a poté se slávou vracet zpět.
A těch věcí je spousta.
BK |
|
| Neznámý uživatel | 2015-04-28 20:40:34 | |
|---|
| Je to opravdu velmi rozsáhlý dokument, ale mnohé změny spatřuji spíše pozitivně. Především oblast ředitelů škol se konečně navrací k normálu. |
|
| Neznámý uživatel | 2015-04-28 10:45:19 | |
|---|
| Teď jsem se tím prokousal, no je to masakr. |
|
| Neznámý uživatel | 2015-04-27 11:34:29 | |
|---|
| No, upřímně nevím, jak ji hodnotit. Jednotné závěrečné zkoušky pozitivum, SVP negativum. |
|
| Mgr. Dalibor Fusek | 2015-04-27 08:37:09 | |
|---|
| V tomto týdnu bychom se Vám rádi zeptali, jaký je Váš prvotní názor na nedávno vydanou novelu školského zákona. Myslíte si, že se jedná o krok správným směrem? |
|
jsme vždy ve spojení s Vámi