| Neznámý uživatel | 2014-10-24 20:16:15 |  |
|---|
Po nešťastném incidentu se mi zdá, že vypukla hysterie kolem zabezpečení škol. Co se bude dít, když někdo podobný přijde a udělá něco v obchodním domě - budeme chodit všude s čipy?
Stávající stav zabezpečení škol mi přijde dostačující, ale fakt je ten, že Amerika, která je o pár desítek let napřed (i s různými incidenty), má již dlouholeté zkušenosti a zabezpečení je výrazně větší, takže nás to asi v budoucnu čeká v daleko větší míře. |
|
| Neznámý uživatel | 2014-10-24 13:44:57 | |
|---|
Škola není vězení. Pokud by se jím měla stát, tak ji raději zrušme úplně a vzdělávejme děti jinak (kombinací domácí školy, internetu, zájmových skupin apod.). Stejně je výuka v klasické škole neefektivní a je ztrátou času pro žáky a učitele.
Aktuální hysterie kolem zabezpečení škol je přehnaná. Přestože nedávná tragédie je otřesná, jde o ojedinělou záležitost. O několik řádů je větší pravděpodobnost, že vám dítě zajede auto nebo skolí infekce.
Petr Jansa |
|
| Neznámý uživatel | 2014-10-24 08:44:09 | |
|---|
| Zabezpečení škol není vůbec dostačující!!! MŠMT by mělo uvolnit peníze a posílit cíleně rozpočty zřizovatelů na tyto účely. Kamerové zvonky rozvedené do tříd, kanceláří, ŠJ i družin. Tento kamerový systém by měl být už na vstupní brance do areálu škol a rozveden do ostatních prostor zařízení. Nebo se zase dočkáme toho, že vše má zařídit ředitel z běžného rozpočtu? Chceme školy zabezpečit a modernitovat, nebo stále psát křídou na dřevěné tabulky? |
|
| Neznámý uživatel | 2014-10-24 08:26:34 | |
|---|
| Máme zabezpečené třídy, aby chránily děti před vstupem nežádoucích osob do třídy a bylo nám to inspekcí vytýkáno !! |
|
| Neznámý uživatel | 2014-10-23 12:33:09 | |
|---|
V Americe s napadením studentů mají bohaté zkušenosti, mají zřízené čipy, rámy, vrátného, nic platno. Když bude někdo chtít proniknout, tak pronikne třeba až k prezidentovi, jako se to stalo nedávno Obamovi.
Černého Petra má justice s lékaři a jejich výklad zákonů a předpisů. |
|
| Neznámý uživatel | 2014-10-22 21:20:34 | |
|---|
| Zvýšit míru zabezpečení škol může zřizovatel zřízením vrátnic a vrátných, které bude ze svých prostředků financovat. Provozní doba vrátnice by musela být ve stejném rozsahu jako provoz školy a školní družiny. |
|
| Neznámý uživatel | 2014-10-22 14:24:20 | |
|---|
| Přímá odpověď na přímou otázku. Ano, zabezpečení škol je dostačující. Nikdy nelze zcela zabránit přístupu cizích osob do školy. Návštěvy rodičů, příchody a odchody dětí, přesuny do jiných pavilonů, kontroly, cizí strávníci do školní jídelny, pošta, PPL, školní družina, kroužky, zásobování atd. Škola je ze všech stran uzamčena a není v našich silách zabezpečit dospělého, který by ze všech stran odemykal a zamykal školu a navíc ještě návštěvníky třeba legitimoval. |
|
| Neznámý uživatel | 2014-10-22 07:54:13 | |
|---|
| Bezpečnost ve školách je jistě nutná, řešit lze jak lidskými zdroji, tak i zabezpečovacími systémy. Ale ani u jedné z těchto možností nelze zamezit vstupu osob do veřejné budovy. Školu navštěvuje veřejnost (např. zájemci o studium), rodiče žáků, úřední osoby OSPODu a jiných institucí, atd. Po jejich vstupu do budovy jsou sice zapsáni do knihy návštěv, ale víme zda jdou skutečně jednat ve věci, kterou uvedou? Nebo při příchodu skupiny žáků se vmísí ,,nežák”, při neustálém pohybu žáků na výuku tělesné výchovy, odborného výcviku, exkurze apod. není prostě možné zajistit, aby ani myš neproklouzla. |
|
| Neznámý uživatel | 2014-10-21 19:10:35 | |
|---|
| Bohužel naše společnost vždycky "musí" najít viníka a přijmout "inteligentní" řešení určitého problému. Každý normálně uvažující člověk ví, že neexistuje žádné řešení, které by zajistilo absolutní bezpečnost lidí ve školách!!! Žádný vrátný, kamerový systém, zamčené dveře (co tomu řeknou hasiči?), videotelefon apod. Všechna technická řešení jsou jen zbytečným vyhazováním peněz. Někdo zazvoní na videotelefon, já se podívám kdo to je, zeptám se co chce a pustím ho do školy. Na obrazovce jsem viděl jednoho člověka... a co další, kteří mohou stát mimo dosah kamery??? Všechny zákony, vyhlášky postupně dovedou naši společnost do stavu, kdy daná situace nebude mí řešení. Příklad: je pták autor hudby nebo nosič hudby ??? ... |
|
| Neznámý uživatel | 2014-10-21 10:03:13 | |
|---|
| Trochu mě děsí kampaň, která se teď na školách rozběhne a bude nutit ředitele k různým ne zrovna levným opatřením. Každému je jasné, že podobný útok se může odehrát kdekoli - na ulici, v obchodě, na nádraží, v kině, všude tam, kde jsou lidé. Stoprocentní ochrana je neřešitelná. I pozornost vrátného po deseti létech, kdy se na škole nic nestane,opadne. Školy by si měly hlídat každodenní problémy, tedy například krádeže nebo šikanu. Ochrana proti duševně nemocným lidem je nereálná. |
|
| Neznámý uživatel | 2014-10-21 08:39:57 | |
|---|
Až někdo definuje "útočníka", proti kterému máme školy zabezpečit, typ ohrožení, kterému máme bránit a míru rizika, pak teprve se můžeme efektivně k něčemu vyjadřovat.
Bez toho jsou všechno jen prázdné řeči a líbivé kroky, jak řešit něřešitelné, jak "řešit" problém, až se něco stane. Bez toho nelze udělat systémová efektivní opatření. |
|
| Neznámý uživatel | 2014-10-21 08:03:17 | |
|---|
| Pokud školy nedostanou peníze na službu u vrátnic a to po celý čas otevřenosti školy, tak není šance. |
|
| Neznámý uživatel | 2014-10-21 07:14:00 | |
|---|
Snažili jsme se zajistit maximální zabezpečení budovy již dříve, nyní jsme podmínky zajištění budov ještě zlepšili. Každá školní budova je však zranitelná, zejména v době okolo 7.30, jak se stalo ve Ždáře n.S.
Konzultoval prosím někdo s ombudsmanem instalaci mříží n a školy ? |
|
| Neznámý uživatel | 2014-10-20 11:05:02 | |
|---|
| Zajistit bezpečnost dětí v mateřských školách proti cílenému útoku je v našich podmínkách zcela nemožné. Školka je otevřená ráno asi 2,5 hodiny, v poledne 0,5 hodiny a odpoledne zpravidla 3 hodiny. V té době tam chodí s dětmi nebo pro děti rodiče, a to hned několika vchody najednou. Nemáme centrální šatny ani centrální vchod, a hlavně nemáme peníze na vrátného. Z pohledu bezpečnosti se mi jeví zajímavý systém španělské školky (soukromé), kde všichni rodiče musí přivést dítě v 9.00 hodin a vyzvedávají si je opět všichni v 15.30 hodin. Z hlediska bezpečnosti je to jednoduché a levné řešení, ale jinak? U nás by to asi neprošlo. |
|
| Neznámý uživatel | 2014-10-20 08:20:21 | |
|---|
| Vím, že se jedná o téma velmi citlivé a je zřejmé, že spousta mých kolegů se mu raději bude snažit vyhnout. Přesto si nemohu odpustit a reagovat na něj. Jakožto škola se snažíme daný problém řešit všemožně, a to i nad rámec "příkazů" ze strany zřizovatele. Přesto si myslím, že bezpečnost dětí prostě jednoduše uhlídat nemůžeme. Myslím si, že řešení příslušného problému je potřebné hledat v poněkud jiných vodách státní správy a samosprávy. |
|
| Mgr. Dalibor Fusek | 2014-10-19 20:12:51 | |
|---|
| V souvislosti s tragickou událostí ve Žďáru nad Sázavou by nás zajímalo, zda považujete stávající stav (ať už fyzický anebo legislativní či jiný) zabezpečení českých škol za dostačující. V případě, že ne, zajímalo by nás Vámi navrhované řešení příslušné problematiky. |
|
jsme vždy ve spojení s Vámi